Ingezonden artikel, gepubliceerd in Het Parool op 3 januari 2004
De laatste tijd waren er onafgebroken relletjes met jongeren in Amsterdam- Noord. Dagen was er een heel peloton ME in de weer en werden tientallen mensen gearresteerd. Zo bont als deze jongeren uit Noord het maken, hebben Marokkaanse jongeren in West het nooit gemaakt. Toch had Het Parool onlangs een hele serie artikelen over ‘De Marokkanen’. Aanleiding was toen de overlast die enkele Marokkaanse jongeren in West hadden veroorzaakt. Bij de rellen in Noord blijkt uit beelden van AT5 (niet uit Het Parool) dat het vooral gaat om blanke jongeren. De tijd is dus aangebroken voor een serie artikelen in deze krant met als titel ‘De Blanken’.
Ik hoor de blanke lezers nu al denken: wat heb ík daarmee te maken, het gaat toch om een kleine groep blanke jongeren in Noord? En wat heeft dit met huidskleur te maken: niets toch? Dat klopt allemaal. Maar dat was met de Marokkanen in West ook het geval. En Het Parool kwam toch met een serie artikelen over de gehele bevolkingsgroep. Ik doe daarom hier alvast een paar suggesties voor het nieuwe Parool-feuilleton over ‘De Blanken’.
In de eerste aflevering mogen vooraanstaande figuren uit de blanke gemeenschap afstand nemen van het gedrag van de kleine groep blanke jongeren. Of hebben ze soms geen zin om afstand te nemen? Hoezo niet? Dat kan niet! Men heeft toch dezelfde huidskleur en is dus op zijn minst medeverantwoordelijk voor het geweld in Noord.
In het tweede artikel wordt uitgezocht of de christelijke godsdienst van deze jongeren van invloed is op hun gedrag bij dit kerstritueel rond de kerstboomverbranding. En komt het geld voor de enorme brandstapel soms uit het buitenland?
In aflevering drie wordt uitgezocht waarom de ouders hun kinderen niet volgens de enig juiste Nederlandse normen en waarden hebben opgevoed. En kan hun uitkering (die ze vast hebben) niet worden ingetrokken?
In aflevering vier gaat Het Parool dieper op de zaken in en zoekt de krant uit of blanke meisjes het op school beter doen dan de blanke jongens. En waarom dragen ze eigenlijk petjes op school; proberen ze zich daarmee te onttrekken aan de Nederlandse maatschappij?
In de volgende aflevering krijgt de VVD vrij baan om te roepen dat het belachelijk is dat de burgemeester met prominente vertegenwoordigers uit de blanke gemeenschap (niet met de jongeren zelf!) om de tafel wil zitten om het probleem op te lossen. ‘Niks ervan, alleen de harde hand helpt bij dit soort christelijke jongeren,’ weet de VVD. Buurtterroristen zijn ze!
In de zesde aflevering geeft de politie voor het eerst de cijfers die uit de taboesfeer zijn gehaald. Het blijkt dat in de stad tientallen blanke veelplegers rondlopen die al lang achter slot en grendel hadden moeten zitten. Nieuw onderzoek heeft namelijk aangetoond dat grootschalige financiële fraude op de beurs en in de bouw voor 99 procent door blanke criminelen wordt gepleegd. De blanken zijn absoluut oververtegenwoordigd in deze vorm van criminaliteit!
In de zevende en laatste aflevering blijkt dat deze blanke roltrapcriminelen vooral wonen in een ander blank getto in de stad: Amsterdam-Zuid. Dus wordt de dringende vraag opgeworpen of verplichte spreiding van blanken over de stad een oplossing is voor het blanke probleem.
Dat er een probleem is met de blanken in de stad, staat aan het eind van de artikelenreeks wel vast. Het Parool schrijft zijn krant immers toch niet vol met raciale onzin? Toch verwacht ik niet dat er na de rellen in Noord een hetze komt tegen blanke jongeren. In de praktijk zijn het immers alleen minderheidsgroepen als Marokkanen die met dit soort discriminerende mechanismen te maken krijgen.
Ik hoop dat Het Parool in het nieuwe jaar weer een krant zal maken voor álle Amsterdammers.
René Danen
